Auto-Test-Blog

Kumho Solus KH17 185/60 R 14 H bis 210 km/h

Die Zeitschrift “ADAC motorwelt” hat in Ihrer Ausgabe 03 / 2009 insgesamt 18 Sommerreifen (185/60 R 14 H bis 210 km/h) getestet. Unter den Teilnehmern war auch der Kumho Solus KH17. Der Kumho Solus KH17 belegte am Ende, mit der Gesamtnote “2.2″ und der Auszeichnung von “3 Sternen”, den 5. Platz. Mit dieser Auszeichnung ist der Kumho Solus KH17 besonders empfehlenswert. Stärken und Schwächen des Kumho Solus KH17:
“- Sehr ausgewogener Reifen, gut auf trockener und nasser Fahrbahn.”
“- keine Schwächen.”

Bridgestone Turanza ER300 185/60 R 14 H bis 210 km/h

Der Bridgestone Turanza ER300 kam bei einem großen Reifentest in der Zeitschrift “ADAC motorwelt” auf Platz vier. In der Ausgabe 03/2009 wurden insgesamt 18 Sommerreifen (185/60 R 14 H bis 210 km/h), von den Prüfern, getestet. Mit einer Gesamtnote von “2.2″ erhielt der Bridgestone Turanza ER300 die Auszeichnung “3 Sterne” und ist somit besonders empfehlenswert. Stärken und Schwächen des Bridgestone Turanza ER300:
“+ Sehr ausgewogener Reifen mit Bestnote auf trockener Fahrbahn, gut auch auf Nässe, leisester Reifen im Test.”
“- Etwas höhrer Verschleiß.”

Continental PremiumContact 2 185/60 R 14 H bis 210 km/h

Bei einem Test für Autoreifen, in der Zeitschrift “ADAC motorwelt”, belegte der Continental PremiumContact 2 am Ende den dritten Platz. In der Ausgabe 03/2009 wurden insgesamt 18 Sommerreifen (185/60 R 14 H bis 210 km/h) von den Prüfern getestet. Der Continental PremiumContact 2 erhielt am Ende mit der Gesamtnote “2.2″ die Auszeichnung “3 Sterne” und ist somit besonders empfehlenswert. Stärken und Schwächen des Continental PremiumContact 2:
“+ Sehr ausgewogener Reifen mit Bestnote auf trockener Fahrbahn, sehr gut auch auf Nässe.”
“- Etwas höhrer Verschleiß.”

Michelin Energy Saver 185/65 R 15 H

In der Ausgabe 03/2010 der Zeitschrift “ADAC motorwelt”  wurden, wie im Vorjahr, Sommerreifen genauer unter die Lupe genommen. Insgesamt haben sich die Tester 19 Sommerreifen gewidmet. Dabei erhielt der Michelin Energy Saver die ADAC-Empfehlung von “2 Sternen” und ist somit empfehlenswert!
+ Stärken:
“Bestnote beim Verschleiß, besonders gut auch auf trockener Fahrbahn und beim Kraftstoffverbrauch.”
- Schwächen:
“Etwas schwächer auf nasser Fahrbahn” Abwertung: “Nass”

Michelin Energy Saver 185/60 R 14 H bis 210 km/h

Der Michelin Energy Saver erreichte bei einem großen Reifentest der Zeitschrift “ADAC motorwelt” den zweiten Platz. Insgesamt wurden in der Ausgabe 03/2009 18 Sommerreifen (185/60 R 14 H bis 210 km/h) unter die Lupe genommen. Der Michelin Energy Saver erhielt die Auszeichnung “3 Sterne” und ist somit besonders empfehlenswert. Am Ende bekam der Michelin Energy Saver die Gesamtnote “2.0″. Stärken und Schwächen des Michelin Energy Saver:
“+ Sehr ausgewogener Reifen mit Bestnoten beim Kraftstoffverbrauch und im Verschleißverhalten.”
“- keine Schwächen.”

Fulda Carat Progesso 185/60 R 14 H bis 210 km/h

Bei einem Reifentest der Zeitschrift “ADAC motorwelt” sind in der Ausgabe 03/2009 insgesamt 18 Sommerreifen (185/60 R 14 H bis 210 km/h) untersucht worden. Testsieger wurde der Fulda Carat Progesso, der insgesamt “3 Sterne” erhielt und somit besonders empfehlenswert ist. Am Ende bekam der Fulda Carat Progesso die Gesamtnote “2.0″. Stärken und Schwächen des Fulda Carat Progesso:
“+ Sehr ausgewogener Sommerreifen mit Bestnote auf nasser Fahrbahn, relativ geringer Verschleiß.”
“- keine Schwächen.”

Bei einem großen Test für Kleinwagen in der Zeitschrift “ADAC motorwelt” wurde bei insgesamt 10 Fahrzeugen, von den Testern, unter die Haube geguckt. Dabei kann sich der VW Fox 1.2 sehen lassen, denn mit insgesamt 21 Punkten landete der kleine Flitzer auf Platz drei. In der Ausgabe 03 / 2009 erhielt der VW Fox 1.2 im Bereich Preis / Leistungen den sogenannten “Daumen nach oben”. Fazit der Tester:
“+ Gutes Platzangebot. Großer Kofferraum. Komfortable Federung. Kräftige Heizung. Gute Sitze. Leiser Motor. Kurzer Bremsweg (39 m aus 100 km/h). ESP lieferbar.”
“- Magere Serienausstattung. Schwacher Motor. Hoher Verbrauch. Nur als Dreitürer zu haben.”

“TESTSIEGER”, bei einem großen Test für Kleinwagen, in der Zeitschrift “ADAC motorwelt” wurde der Toyota Aygo 1.0. In der Ausgabe 03 / 2009 überzeugte der Toyota Aygo 1.0 von allen Fahrzeugen am meisten. Insgesamt nahmen die Tester 10 Fahrzeuge genauer unter die Lupe. Der Toyota Aygo 1.0 erhielt am Ende eine Gesamtpunktzahl von 23 Punkten. Der Japaner mit französichem Akzent. Fazit der Tester:
“+ Gutes Platzangebot vorn. Quirliger Motor. Geringer Verbrauch. Gut geformte Sitze. Ausgewogenes Fahrwerk. ESP lieferbar. Geringer Wertverlust.”
“- Vergleichsweise hoher Preis. Magere Komfortausstattung. Kleiner Kofferraum. Knappe Kniefreiheit hinten. Lauter Motor. Langer Bremsweg (44 m aus 100 km/h).”

Der Renault Twingo 1.2 Authentique belgete bei einem Test der Zeitschrift “ADAC motorwel” den 7. Platz. Bei dem Test für Kleinwagen in der Ausgabe 03 / 2009 nahmen insgesamt 10 Fahrzeuge teil. Am Ende erhielt der Renault Twingo 1.2 Authentique die Gesamtpunktzahl von 19 Punkten. ADAC motorwelt schreibt: “Mit Sicherheit ein charmanter Verführer.” Und das sagen die Tester:
“+ Gutes Platzangebot. Großer Kofferraum. Gute Komfortausstattung. Hohe Sitzposition. Kurzer Bremsweg (39 m aus 100 km/h). Geringe Lenkkräfte.”
“- Brummiger Motor. Umklappen der Rücksitzlehne umständlich. Holprige Federung. Kein ESP lieferbar. Für Basis keine Seiten und Kopf-Airbags zu haben.”

Bei einem großen Test für Kleinwagen in der Ausgabe 03 / 2009 der Zeitschrift “ADAC motorwelt” wurde 10 Fahrzeugen von den Testern unter die Haube geschaut. Unter den Patienten befand sich auch der Lada Kalina 1119 1.4 16V. Der Lada Kalina 1119 1.4 16V belegte mit einer Gesamtpunktzahl von 10 Punkten leider nur den 10. Platz. Fazit der Tester:
“+Großer Innenraum. Fünf Türen Serie. Gute Komfortausstattung. Kräftiger Motor. Gute Rundumsicht. Bequemer Ein- und Ausstieg.”
“- Verarbeitungsmängel. Fahrwerkschwächen. Schwammige Lenkung. Schlechte Bremsen (48 m aus 100 km/h). Wenig Sicherheitsausstattung.

Bei einem großen Test für Kleinwagen in der Ausgabe 03 / 2009 der Zeitschrift “ADAC motorwelt” belegte der Kia Picanto 1.1 Attract, am Ende mit 20 Punkten, den 5. Platz. Insgesamt wurden bei diesem Test 10 Fahrzeuge genauer unter die Lupe genommen. Der Kia Picanto 1.1 Attract ist Preiswerter mit Sparausstattung. Fazit der Tester:
“+Komfortable Federung. Fünf Türen Serie. Gute Eignung für Kindersitze. Übersichtliche Karosserie. Geteilt klappbare Rückbank. Kultivierter Motor.”
“- Wenig Platz im Innen- und Kofferraum. Dürftige Sicherheits- und Komfortausstattung. Kurze Kopfstützen hinten. Nur drei Sterne im Crashtest.”